Information
お知らせ

デジタル・クライシス対策のリーディングカンパニーであり、警察庁のサイバーパトロール業務受託実績を持つシエンプレ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役：佐々木 寿郎）は、全国の20代〜60代男女300名を対象に「クリエイター不祥事対応に関する意識調査」を実施し、その結果をまとめた最新ホワイトペーパー『クリエイター不祥事で問われる「沈黙のタイムリミット」』を本日より無料で公開いたしました。

本レポートのダウンロードはこちら

■ 調査・ホワイトペーパー公開の背景

近年、企業が起用するタレントや外部クリエイターの不祥事が多発しています。企業側は法的リスクを考慮し、「推定無罪」の原則から慎重に対応（静観）しようとしますが、消費者の目にはそれが「利益優先の隠蔽」と映る決定的なジレンマが存在します。

本調査では、企業の常識とSNS世論の「致命的なズレ」をデータで浮き彫りにし、現代の企業に求められるガバナンスの正解を提示しています。

■ 調査結果のハイライト（直視すべき3つの衝撃）

本ホワイトペーパーでは、以下の衝撃的な実態が明らかになりました。

1. 約7割（69.0%）が「推定無罪」でも即時停止を要求

法的に有罪が確定していない段階であっても、消費者の69.0%が「一旦起用や公開を停止・保留すべき」と回答。法務的セオリーへの固執が炎上の火種になることが判明しました。

2. 「売上への忖度」が露見した瞬間、73.7%の顧客が離反

プロジェクトの損失を恐れて対応を先延ばしにしたと知った場合、73.7%が「完全に信頼を失い不買・利用を控える」と回答しました。

3. 世間が許す空白期間は「24時間以内」（67.6%）

不祥事発覚から第一報を出すまでのタイムリミットについて、67.6%が「24時間以内」と回答。「現在調査中」という名目で数日放置する対応は、約6割に「隠蔽体質」と断罪されます。

【ホワイトペーパーの構成（目次）】

・拡大する企業の「選定責任」と「推定無罪で静観」の限界
・「調査中」という名の罠と、売上優先の代償
・なぜ「人力監視」では24時間のタイムリミットに間に合わないのか
・最大の防衛策は「事前ガイドライン」と「公正な復帰プロセス」
・シエンプレからの解決策と提言